n8n vs Make vs Zapier : notre avis en 2026
Trois outils d'automatisation, trois logiques de prix et de contrôle. Pourquoi nous faisons tourner nos propres automatisations sur n8n.
Nos propres automatisations tournent sur n8n, installé sur notre serveur : les relances, les alertes et les tâches de fond de LoyPass passent par là. Voici comment on voit les trois outils.
Zapier : le plus simple, et le plus cher à l'usage
Parfait pour des automatisations simples et peu fréquentes. Mais son prix suit le nombre de tâches exécutées : un workflow qui fait plusieurs opérations coûte vite cher quand le volume monte.
Make : un bon compromis
Son interface visuelle est très lisible et son prix par opération est plus doux que celui de Zapier. En revanche, un gros scénario devient pénible à relire.
n8n : le contrôle total
n8n peut tourner chez lui ou sur ton propre serveur. Tu peux écrire du JavaScript directement dans les étapes, et tes données restent chez toi. Un petit serveur suffit pour le faire tourner. Le prix à payer : une prise en main plus technique.
Notre avis
Chez MK'IA, tout passe par n8n. Pour un client non technique avec peu de volume, Make reste un bon choix. Zapier se justifie surtout pour des besoins très simples.